一本正经地胡说八道、天马行空地授业传道

历史当然不孤单




我们总喜欢预测这个、预测那个,
对于未来的发展方向,每个人好像都是总策划师,说得头头是道、让不明真相的围观群众云里雾里

其实 对于当前事物的现状、以及未来的发展,早在唐太宗李世民就说过:“以史为镜,可以知兴替。”再简单不过,比如了解一个人的性格和处事方式,问问他的成长环境便知一二是一个道理。

初涉一门学科,它的发展史是非常必要读一读的!所以,有时候我的方法笨,与其说笨,只是不喜欢浮躁罢了。。学术本来就是冷板凳坐穿到底、急不来躁不得,也许那些浮躁滴走捷径的人可以短期有成果,那只能说是学术“撰稿人”,成不了大家,只能当作“职业”混口饭吃,却不会成为理想名垂千古。

当然,我也不会名垂千古,首先“智障”就决定了未来,我还不争气,不愿在浮躁的学术圈子里呆着,想着去铜臭味的商圈里浸淫,为了睡到小鲜肉。。。(不要笑我浅薄 老娘人生目标就是嫁个小鲜肉 生一对美如画的娃~)





扯远了。今天看中国土地发展史六十年,最大心得就是,你们这群文人骚客吵吵吵!吵个屁啊!不去翻翻历史,胡诌瞎掰是争眼球博版面混饭吃咯?

关于中国农村改革,从赫赫有名的杨小凯、周其仁、文贯中主张私有化,到党国英等人的国有化。我不知他们了解历史了吗?建国初期的农村土地,曾经一度私有化过,但在私有化的过程中,农民间的贫富分化再加剧,有部分农民开始购买、有部分农民开始抵押。最关键是,几千年的小农意识,当时的农民的观念里就是有地就是做富农。这样的状况下,一方面不利于社会主义提出的平等,也不利于农业的现代化以及城市的工业化发展。




大致看了六十年的土地制度变迁,政府其实是各种方式都尝试过,更是失败了无数次,才找到了家庭联产承包责任制最符合当下、符合农业产业的特点。

如今的农村问题,不是根本性原则问题出错,只是在这个基础上的适度调整,继续沿着产权更加明晰、要素更加自由流转的路径发展即可。至于所有权归属,真心不重要。

私有产权下,如果经营权、收益权不在自己手中,所有权是你的,一样没有用。



2016-08-02
 
评论
© 铃儿响叮丹 | Powered by LOFTER